Nu e problema în indignări sau critici. O critică constructivă întotdeauna e binevenită.
Multe schimbări (indiferent care ar fi ele) sunt urmate de exprimări impulsive (probabil din nedorința de a încerca de a înțelege de ce anume așa s-a făcut), deși acestea sunt cu scop benefic. Lucrurile trebuie analizate și exprimate într-un mod concis, clar și argumentat
Totodată trebuie analizate în ansamblu și nu din perspectivă personală sau a unui grup restrîns. Trebuie de știut că ce îți convine ție, nu-i convine altuia sau că unele schimbări pot avea efect benefic pentru moment dar pe termen lung e un colaps. Suntem aici pentru a menține un echilibru și totodată pentru a face schimbări cu urmări benefice.
În mare parte schimbările care se fac e pentru a stimula jocul activ. Sunt oameni care doresc pur și simplu AFK (posibil din lipsă de timp) într-o locație și treptat să obțină tot sau mai bine dacă tot în vreo 3-4 zile. Trebuie și AFK, dar nu în exces. Dacă dorești să obții ceva mai bun, fii activ, folosește strategii, investighează, negociază, caută. La astfel de propuneri/solicitări și ne așteptăm, dar nu l-a ceea ce face jocul pasiv și neinteresant.
Ce folos că vor fi 300 online dacă toți stau AFK pe spot? Mai bine 150 dar activi.
Referitor la penalități, este evident că pentru penalități se aplică sancțiuni. Nimeni nu are dorința benevolă de a bana pe cineva, dar acese sancțiuni sunt necesare, în caz contrar va fi haos.
Toate momentele trebuie discutate și clarificate în mod democrat.