Investigație controversată

  • 471 Răspunsuri
  • 97087 Vizualizări

0 Membri şi 5 Vizitatori vizualizează acest subiect.

*

[SM]KleriK

Re: Investigație controversată
« Răspuns #360 : Iunie 19, 2016, 10:00:44 p.m. »
Pînă la urmă a fost decis să facem revert cu 1 zi. În urma investigației pentru zilele 16-17 au apărut detalii prelucrarea cărora ar fi adăugat în timp, ceea ce evident nu e oportun.

În urma investigației au fost șterse clonele sau blocate conturile cu clone. La momentul actual pe server nu sunt clone.


Acum voi oferi detalii despre metoda utilizată pentru clonare. Defapt nu e un hack, e mai degrabă un bug despre care membrii implicați cunoșteau și îl tăinuiau pentru al utiliza în folos propriu. Așa se face că pe server era posibil de creat conturi duplicate. Puteai avea două conturi diferența între ele fiind capitalizarea.

Mai demult, încă pe test era posibil de accesat accelași cont cu capitalizare diferită fără a înregistra un alt cont, deci dacă aveai un cont wega, orice altă combinație de capitalizări îți permitea să intri. Pe test acest moment a fost fixat, dar se pare că acest bug mai avea și o proprietate ascunsă și anume cînd înregistrezi același cont sub formă de cont nou cu orice altă combinație de capitalizări. În rezultat intrai pe același cont de 2 ori.

dar ce facetzi acum?cind se va deskide serverul?

*

Offline drive

  • ***
  • 169
    • Vezi Profilul
Re: Investigație controversată
« Răspuns #361 : Iunie 19, 2016, 10:00:58 p.m. »
Pînă la urmă a fost decis să facem revert cu 1 zi. În urma investigației pentru zilele 16-17 au apărut detalii prelucrarea cărora ar fi adăugat în timp, ceea ce evident nu e oportun.

În urma investigației au fost șterse clonele sau blocate conturile cu clone. La momentul actual pe server nu sunt clone.


Acum voi oferi detalii despre metoda utilizată pentru clonare. Defapt nu e un hack, e mai degrabă un bug despre care membrii implicați cunoșteau și îl tăinuiau pentru al utiliza în folos propriu. Așa se face că pe server era posibil de creat conturi duplicate. Puteai avea două conturi diferența între ele fiind capitalizarea.

Mai demult, încă pe test era posibil de accesat accelași cont cu capitalizare diferită fără a înregistra un alt cont, deci dacă aveai un cont wega, orice altă combinație de capitalizări îți permitea să intri. Pe test acest moment a fost fixat, dar se pare că acest bug mai avea și o proprietate ascunsă și anume cînd înregistrezi același cont sub formă de cont nou cu orice altă combinație de capitalizări. În rezultat intrai pe același cont de 2 ori.

vrem lista la cei cu ban sau ce pedepse ai pus si mu on si go go go

Re: Investigație controversată
« Răspuns #362 : Iunie 19, 2016, 10:04:32 p.m. »
 :dirol: а на серв скора голд кил ты тут ?

*

Offline Rayness

  • *****
  • 1603
    • Vezi Profilul
Re: Investigație controversată
« Răspuns #363 : Iunie 19, 2016, 10:06:33 p.m. »
În ~ 10 min, serverul va fi on.

*

Offline Black

  • *
  • 37
    • Vezi Profilul
Re: Investigație controversată
« Răspuns #364 : Iunie 19, 2016, 10:07:06 p.m. »
În ~ 10 min, serverul va fi on.
patani azi o sa ninga sau o sa fie cutremur  :yahoo: :yahoo:

*

Offline drive

  • ***
  • 169
    • Vezi Profilul
Re: Investigație controversată
« Răspuns #365 : Iunie 19, 2016, 10:07:26 p.m. »
În ~ 10 min, serverul va fi on.
ce si cui pedepse mai detaliat va rugam!

Re: Investigație controversată
« Răspuns #366 : Iunie 19, 2016, 10:07:45 p.m. »
nu exista jucatori in guilduri la nivel de top care opereaza in "nicika", asa ca Darkness, nu incercati sa pareti corecti, o fost spus clar, o mare parte din fraudele comise (excl. KirtoaKa) sunt asimilate guildului vostru. Aveti macar demnitatea si afirmati cele comise si cele stiute
N-o facea pe hitru,sa stiut oameni din guild despre aceste diupuri se imbracau mai multi,da nu vreo 3 oameni,asa ca taci si inchide fura

Re: Investigație controversată
« Răspuns #367 : Iunie 19, 2016, 10:09:17 p.m. »
dai doamne sanatate :gamer1:

Re: Investigație controversată
« Răspuns #368 : Iunie 19, 2016, 10:10:03 p.m. »
Wega vrem sa stim, cine va fi banat,sau ce pedeapsa li se aplica lo?

*

Offline Rayness

  • *****
  • 1603
    • Vezi Profilul
Re: Investigație controversată
« Răspuns #369 : Iunie 19, 2016, 10:11:01 p.m. »
Am să pregătesc o postare și despre cei blocați, lista e destul de mare.

*

[SM]KleriK

Re: Investigație controversată
« Răspuns #370 : Iunie 19, 2016, 10:11:31 p.m. »
Am să pregătesc o postare și despre cei blocați, lista e destul de mare.
sper sa nu siu pe acolo :D

*

Offline drive

  • ***
  • 169
    • Vezi Profilul
Re: Investigație controversată
« Răspuns #371 : Iunie 19, 2016, 10:11:57 p.m. »
Am să pregătesc o postare și despre cei blocați, lista e destul de mare.
abea o astept da terog mai detaliat mai binee pui nickurile la cei ce au avut ceva

Re: Investigație controversată
« Răspuns #372 : Iunie 19, 2016, 10:13:17 p.m. »
Nici o pedeapsa ) eaka o facut otkat zasita shii de ajuns :)

Re: Investigație controversată
« Răspuns #373 : Iunie 19, 2016, 10:13:42 p.m. »
Sper ca in lista cea sa fie persoanele care cu adevarat au participat la actiuni ilegale dar nu si baietii care au fost dusi de nas de unii oameni din guild fara sa stie

*

Offline drive

  • ***
  • 169
    • Vezi Profilul
Re: Investigație controversată
« Răspuns #374 : Iunie 19, 2016, 10:13:50 p.m. »
Nici o pedeapsa ) eaka o facut otkat zasita shii de ajuns :)
pfffff ban si ideal ar fi ban+ip si la hard